目录
产品评论更新适用于产品评论内容
仅适用于发表时的英文评论
它不同于常规的核心更新,但是…
附属网站和评论网站应采取措施
当产品评论更新到来时该怎么办
您是否根据需要传达产品专业知识?
除厂家提供的信息外,是否用原创内容介绍产品的外观和用途?
您是否提供有关产品各种性能要求的实现情况的定量测量?
您是否解释了您与竞争对手的不同之处?
它是否指明要比较的产品或解释哪些产品最适合特定应用或情况?
您是否根据调查提及特定产品的优缺点?
它是否提供信息以帮助用户做出购买决定,例如产品如何从以前的型号和版本进行改进以解决问题?
是否明确产品所属品类的主要决策因素以及产品在该领域的表现?
除了来自制造商的信息之外,您是否根据产品设计及其对用户的影响展示了重要的选择?
总结:应采取措施,包括访问日本评论网站的可能性
产品评论更新是可能影响主要介绍产品的附属网站的更新。
目前只适用于英语国家,与核心更新不同,不过谷歌端一准备好,似乎会影响英语以外的其他语言。
与其在应用更新后匆匆忙忙,不如立即查看您的产品评论内容。我们还将根据谷歌的公告推出可能的措施。
产品评论更新适用于产品评论内容
产品评论更新是适用于产品评论内容的搜索引擎更新。
产品审核更新与核心算法更新分开进行。它于 2021 年 4 月 9 日开始。
最初仅适用于英语国家,但也有可能在日本实施,受到联盟网站运营商等以商品评论为主的网站所有者的关注。
谷歌在 Twitter 上宣布的实际推文是
搜索用户欣赏经过审查的产品评论。今天宣布的 Google 产品评论更新旨在为如此丰富的内容提供更高的评级。目前,它仅适用于英语国家。点击此处了解详情:
(文章作者日文翻译)
以下链接包含对创作者的建议。
关于给创作者的具体建议,我稍后会详细说明。
仅适用于发表时的英文评论
正如在发布时的推文中提到的,产品评论更新的范围截至 2021 年 4 月仅针对英语国家的评论文章。
很多情况下,仅适用于英语国家的更新已传播到其他语言,并且有可能在不久的将来应用到日语评论文章中。
应用产品评论更新后,英语国家的搜索排名发生了显着变化,似乎专门从事产品评论的所谓“附属网站”尤其有影响力。
即使在同一个商品介绍网站上,购买者自己发表商品评论的“电子商务网站”和“EC网站”等网站也不在商品评论更新范围内,但需要注意。可能。
它不同于常规的核心更新,但是…
产品评论更新与常规核心算法更新(如熊猫更新和企鹅更新)是分开的。
不过,在收集了英语世界的运营数据并在一定程度上决定了形式时,将其纳入核心更新的可能性不为零。
换句话说,日文应用程序可能会包含在未来的核心更新中。
最好在分析英语国家和受影响网站的排名的同时,采取措施准备申请日语。
附属网站和评论网站应采取措施
到目前为止,产品评论更新不会影响日本评论网站。但是,有必要为未来采取措施。
针对之前介绍的谷歌产品更新推文,
问:此更新是否可能也适用于其他语言?
A:我不能说什么时候,但当细节确定后,我们会公布其他语言(英语除外)的指南。
(文章作者日文翻译)
有这样的事情。确切时间未知,但可以肯定的是,一旦其他语言准备就绪,就会有一波产品更新浪潮。
当产品评论更新到来时该怎么办
介绍防止在日语产品评论更新时受到打击的措施。我们采取的措施都是为了提高产品评论的可靠性。与其在产品评论更新到来后采取措施,不如从现在开始有意识地创建内容。
以下是谷歌在“创作者需要了解的谷歌产品评论更新”中正式公布的建议:
您是否根据需要传达产品专业知识?
除厂家提供的信息外,是否用原创内容介绍产品的外观和用途?
您是否提供有关产品各种性能要求的实现情况的定量测量?
您是否解释了您与竞争对手的不同之处?
您是否指明要比较的产品?或者您是否解释了哪种产品最适合您的特定应用或情况?
您是否根据您的研究提及特定产品的优缺点?
您是否提供信息以帮助用户做出购买决定,例如产品与以前的型号和版本相比有何改进以及问题已得到解决?
是否明确产品所属品类的主要决策因素以及产品在该领域的表现?例如,汽车审查确定燃油经济性、安全性和易于驾驶是关键的决策因素,并评估这些领域的表现。
除了来自制造商的信息之外,您是否根据产品设计及其对用户的影响提供了重要的选项?
引用:创作者需要了解的有关 Google 产品评论更新的信息
简单的说
制造商从自己的角度传达因各种情况而难以说出的信息
以易于理解的方式准确传达专业内容
具有良好的基于数据的绩效评估
很重要。
我将详细解释 Google 指定的每个项目。
您是否根据需要传达产品专业知识?
您不仅会知道该产品的用途,还会要求您从专业的角度对其进行审查。
它并不总是必需的,但仅适用于需要从专家的角度向一般用户进行解释的产品。
该图像就像是一篇包含内衣顾问(亲密顾问)和胸围护理专业人士评论的夜间文胸评论文章。
从这个角度看需要审核什么样的产品并不清楚,但参考YMYL在这方面的专业知识似乎很好。
除厂家提供的信息外,是否用原创内容介绍产品的外观和用途?
厂商也开始提供详细的产品评论,但从厂商的角度来看,有“不能写”或“不能说”的信息。
产品评论内容需要独特的内容,不能在此类分销商的限制范围内编写。
似乎制造商网站有关于评论网站如何实际使用仅写入产品表面内容的部分长达 3 个月的信息。
您是否提供有关产品各种性能要求的实现情况的定量测量?
关于用户在产品中寻找的性能,如果审查网站通过自己的方法衡量它而不是仅仅依靠制造商的信息,它似乎会导致评估。
每个产品都需要定量测量,而不是像“尝试过”或“印象”之类的东西。您需要第三方可以理解的数字数据,而不是感性的数据。
在一个极端的例子中,它是衡量有机蔬菜邮购评论内容中处理的水果甜度的图像,并将它们以数字形式显示出来。
关于这个数据,据说用户要求的性能最好有数值数据,没有必要全部都有。
您是否解释了您与竞争对手的不同之处?
制造商无法真正谈论与竞争对手的区别。以产品评论为主要内容的网站可以按名称比较竞争产品,但制造商不能。
许多附属网站将与竞争产品的差异化因素作为所谓的比较内容,但似乎此类内容在未来会变得越来越有用。
它是否指明要比较的产品或解释哪些产品最适合特定应用或情况?
不仅要提到主要介绍的产品,还要提到要比较的竞争产品。
想要购买产品的用户不仅要检查网站试图销售的产品,还要检查其他产品,然后才能做出购买决定。
产品是给谁用的?
还有哪些产品
和别人相比有什么优势?
特别推荐什么样的情况/使用?
有必要向用户仔细解释这些内容。
您是否根据调查提及特定产品的优缺点?
产品的优点在厂商方面经常被人津津乐道,而劣势却往往模糊不清。很多情况下,你不得不阅读产品的优点,猜测“这么写的事实意味着如果你把它翻过来,在这样的场景中很难使用?”
并不是说“想想也是劣势”,而是需要写出基于调查的产品的特性。
这次调查应该和以前一样是定量调查。
它是否提供信息以帮助用户做出购买决定,例如产品如何从以前的型号和版本进行改进以解决问题?
计划购买产品的用户很容易获得诸如“与旧型号有什么不同”和“为什么使用跳蚤市场应用程序可以低价获得旧产品但为什么要购买新产品”等信息模型”让我们创建内容。
并非所有访问产品评论网站的用户都会因为它是新产品而购买它。
在某些情况下,可能需要将旧型号产品介绍为“在~~(新型号已失去此优势)方面优于新型号产品”。
是否明确产品所属品类的主要决策因素以及产品在该领域的表现?
谷歌对此有这样的评论。
例如,汽车审查确定燃油经济性、安全性和易于驾驶是关键的决策因素,并评估这些领域的表现。
引用:创作者需要了解的有关 Google 产品评论更新的信息
理解角色需要从产品中获得什么并在此基础上创建内容很重要,这一点是没有问题的。
除了来自制造商的信息之外,您是否根据产品设计及其对用户的影响展示了重要的选择?
当搜索用户觉得制造商没有提供足够的关于他们对产品设计的选择或对用户的影响的信息时,或者制造商的信息需要补充时,他们会给出口碑或声誉。检查你。
让我们满足这样的要求。
总结:应采取措施,包括访问日本评论网站的可能性
产品评论更新最终也会影响日语搜索。您应该在应用更新的当天采取措施。